Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Kein Verfahrensfehler bei angeblich unkorrekter Anwendung des Zinslaufes durch FG

• Judicialis

  AO § 235; ; AO § 235 Abs. 3 Satz 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

 
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

  Angeblich unkorrekte Anwendung des Zinslaufs durch FG kein Verfahrensfehler sondern materiell-rechtlicher Fehler

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 11.05.2007 - V B 129/05

  Vorsteuerabzug

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - V B 166/07

  Wird --wie vorliegend-- ein Sachaufklärungsmangel gerügt, so muss der Beschwerdeführer darlegen, dass das Gericht einen Beweisantrag übergangen oder eine Tatsache nicht weiter aufgeklärt habe, obschon sich die weitere Sachverhaltsaufklärung von Amts wegen nach den Umständen des Falles auf der Grundlage der materiell-rechtlichen Auffassung des FG hätte aufdrängen müssen (BFH-Beschlüsse vom 11. Mai 2007 V B 129/05, BFH/NV 2007, 1551, …und vom 30. August 2007 VII B 46/07, BFH/NV 2008, 125, je m.w.N.).
• BFH, 13.12.2007 - VI B 94/07

  Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung der Sachaufklärungspflicht

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - V B 166/07

  Der Antrag der Klägerin, das vorliegende Verfahren bis zur Entscheidung des VI. Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) in der Sache VI B 94/07 auszusetzen, ist überholt; denn der VI. Senat hat inzwischen die in diesem Verfahren erhobene Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 13. Dezember 2007 als unbegründet zurückgewiesen.
• BFH, 30.08.2007 - VII B 46/07

  Darlegungsanforderungen für die Verfahrensrüge der Verletzung der …

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - V B 166/07

  Wird --wie vorliegend-- ein Sachaufklärungsmangel gerügt, so muss der Beschwerdeführer darlegen, dass das Gericht einen Beweisantrag übergangen oder eine Tatsache nicht weiter aufgeklärt habe, obschon sich die weitere Sachverhaltsaufklärung von Amts wegen nach den Umständen des Falles auf der Grundlage der materiell-rechtlichen Auffassung des FG hätte aufdrängen müssen (…BFH-Beschlüsse vom 11. Mai 2007 V B 129/05, BFH/NV 2007, 1551, und vom 30. August 2007 VII B 46/07, BFH/NV 2008, 125, je m.w.N.).
• BFH, 27.10.2000 - V B 145/00

  Hinterziehungszinsen

  Auszug aus BFH, 20.02.2008 - V B 166/07

  Die gerügte Divergenz zum BFH-Beschluss vom 27. Oktober 2000 V B 145/00 (BFH/NV 2001, 424) ist nicht hinreichend dargetan (vgl. § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO).